Plus la Russie s'enlisera en Ukraine, plus les actions anti-arméniennes de l'Azerbaïdjan et de la Turquie se feront actives. La Turquie est désormais la plus grande menace pour l'Arménie et la Russie. En outre, tant dans le Caucase du Sud qu'en Ukraine, les mêmes forces jouent leur partie d'échecs contre la Russie. C'est ce qu'a déclaré Vladimir Lepekhin, directeur de l'Institut de l'UEE, dans une interview accordée à VERELQ.
- Monsieur Lepekhin, les événements dans le contexte de la crise russo-ukrainienne ont augmenté la tension également dans le Haut-Karabakh. Ces derniers jours, l'Azerbaïdjan a violé le régime de cessez-le-feu de manière quasi quotidienne, en utilisant des armes de gros calibre et en tirant sur les civils. En outre, le Karabakh est privé de gaz depuis plusieurs jours, ce qui est également le fruit du travail de la partie azerbaïdjanaise. A quoi devons-nous nous préparer ?
Les dirigeants russes ont commis une énorme erreur en lançant une opération militaire en Ukraine de manière intempestive et sans préparation adéquate. Cette inopportunité s'exprime également par le fait que, dans une situation où les forces de maintien de la paix et le personnel militaire russes sont actuellement stationnés en assez grand nombre au Tadjikistan, en Syrie, en Transnistrie, en Arménie, en Artsakh, en Abkhazie et en Ossétie du Sud, ainsi qu'en Biélorussie, en outre, la situation dans certains des États et des républiques non reconnues susmentionnés est plutôt compliquée (par exemple, au Tadjikistan, il existe une menace de déstabilisation par les Talibans, en Syrie, la question des terroristes internationaux n'est pas résolue, en Artsakh et en Arménie, il existe une menace d'expansion par l'Azerbaïdjan et la Turquie, etc.), créer un autre foyer de confrontation militaire entre la Russie et un grand pays comme l'Ukraine revient à augmenter considérablement les risques en matière de politique étrangère.
Une grande partie de l'espace post-soviétique sera sévèrement reformatée à l'avenir, à moins que la Russie ne change radicalement de cap en matière de politique intérieure et étrangère pour protéger ses véritables intérêts nationaux.
- Peut-on établir des parallèles entre ce qui se passe en Ukraine et les affrontements dans notre région ?
Les parallèles sont évidents. Dans le Caucase du Sud et en Ukraine, les mêmes forces jouent leur partie d'échecs contre la Russie. Il s'agit principalement du Royaume-Uni et des États-Unis, soutenus par la Turquie et les servants de l'UE.
Il existe des prédictions décourageantes selon lesquelles notre région est la prochaine et que la Turquie, avec son frère l'Azerbaïdjan, "rêve de mettre fin à la capture du Karabakh". Et, selon eux, le facteur russe n'est pas un obstacle à cela.
Oui, c'est vrai. Plus la Russie s'enlisera en Ukraine, plus les actions anti-arméniennes de l'Azerbaïdjan et de la Turquie deviendront actives. La Turquie est désormais la plus grande menace pour l'Arménie et la Russie. Malheureusement, nos élites (en Arménie et dans la Fédération de Russie) ne comprennent pas ou font semblant de ne pas comprendre ce fait évident.
- Une rumeur circule selon laquelle, en raison de la situation en Ukraine, la Russie retire certains de ses soldats de la paix du Karabakh. Certes, les autorités de Stepanakert ont démenti cette affirmation, mais un tel scénario est-il possible et dans quelles circonstances ?
Un tel scénario est tout à fait possible. Bien qu'il soit probable que la Russie réduise - en faveur de la direction ukrainienne - le nombre de militaires russes à Gumri. Elle n'utilisera les soldats de la paix de l'Artsakh en Ukraine qu'en dernier recours. On pense qu'il pourrait y avoir une rotation du personnel en Artsakh, certains conscrits vont remplacer les militaires sous contrat.
- Erevan officiel, représenté par Nikol Pachinian, s'est abstenu de donner une évaluation de ce qui se passe au Karabakh ces jours-ci. En outre, il est clair qu'il ne s'agit pas seulement de provocations, auxquelles ils sont malheureusement habitués : le parlement du Karabakh a convoqué une session extraordinaire, déclarant que l'armée de défense a été mise en état d'alerte numéro un. Pourquoi les autorités arméniennes continuent-elles de nier l'existence de l'Artsakh ?
Le gouvernement de Pachinian fait une nouvelle erreur. Depuis 2018, il a une réelle opportunité d'ajuster la politique étrangère russe, contribuant à la formation d'une alliance militaire Arménie-Russie-Artsakh plus forte dans la région. Cependant, le gouvernement arménien ne le fait pas, ce qui augmente les risques de forcer l'Artsakh à se subordonner à Bakou, ainsi que de soustraire des territoires supplémentaires à l'Arménie.
- Les coprésidents du groupe de Minsk de l'OSCE n'ont jamais repris leurs activités après la guerre de 44 jours en 2020, bien que tous les pays, à l'exception de Bakou, en aient revendiqué la nécessité et que le conflit n'ait pas été résolu. Mais face aux nouvelles réalités, il ne faut sans doute pas s'attendre à ce que le format soit relancé du tout ?
Quel groupe de Minsk ? Le groupe de Minsk de l'OSCE en 2020 a trompé l'Arménie, pour le dire en termes déviants - il a abandonné Erevan. Aujourd'hui, dans une situation où s'amorce une confrontation civilisationnelle totale entre l'Ouest et l'Est de l'Eurasie, l'OSCE s'est pleinement exposée comme un instrument de l'expansionnisme occidental contre les pays inamicaux. Ne pas comprendre ce fait pourrait conduire à une nouvelle défaite géopolitique pour l'Arménie, dès que la Russie aura de sérieuses difficultés à affronter les « centres de pouvoir » occidentaux.
Source : verelq.am
