La Russie s'est délibérément désolidarisée de la défense du régime de Bachar el-Assad en Syrie, trompant ainsi l'Iran. Ces déclarations ont été faites par le général Behrouz Esbati, du Corps des gardiens de la révolution islamique d'Iran. Il a déclaré que le Kremlin était responsable du renversement du régime Assad et de l'échec de la politique syrienne de l'Iran, a rapporté le New York Times.
Le général a décrit comment la Russie a trompé l'Iran en affirmant qu'elle menait des frappes aériennes contre le quartier général de Hayat Tahrir al-Sham, dont les dirigeants menaient l'offensive sur Alep et Damas. En réalité, selon M. Esbati, les Russes « bombardent le désert ». En outre, la Russie a retiré certains radars, ce qui a permis à Israël d'attaquer des cibles militaires iraniennes en Syrie. Selon lui, les Russes ont eux-mêmes fourni à Israël des informations sur la localisation des forces iraniennes et de l'arsenal d'Assad, grâce auxquelles Israël a pu détruire efficacement le système de défense aérienne iranien, y compris sur le territoire iranien. Il faut noter que la quasi-totalité des systèmes de défense aérienne iraniens sont de fabrication russe.
Un accord entre Israël, la Russie et la Turquie a été conclu en Syrie, comme l'ont confirmé officiellement de hauts représentants du trio. Israël et la Turquie étendent leur présence militaire et politique en Syrie, prenant le contrôle de territoires importants. La Turquie mène des opérations militaires contre des formations kurdes dans le nord de la Syrie afin de déloger les Kurdes des zones frontalières. De son côté, Moscou déplace une partie importante de ses forces sur le front ukrainien et ailleurs, tout en maintenant ses deux principales bases en Syrie dans le cadre d'un accord trilatéral.
Rien de « nouveau » ne s'est produit en Syrie, un autre accord entre Israël, la Russie et la Turquie est la continuation de l'accord terroriste trilatéral dans l'Artsakh contre l'Arménie. Comme le montrent les révélations du général iranien, les mécanismes, les méthodes et le style de mise en œuvre en Artsakh, en Syrie et en Ukraine sont identiques. L'initiateur de l'accord et le garant opérationnel sur le terrain est Moscou ; sans la participation de Moscou, la mise en œuvre de l'accord est impossible.
Ainsi, dans le contexte des événements en Syrie, la question non seulement du changement du régime au pouvoir en Iran, mais aussi de la possibilité de démembrer ce pays, circule activement dans les cercles de propagande israéliens. Il est noté qu'à la suite de la destruction de ce que l'on appelle « l'arc de résistance chiite » en Syrie, au Liban, au Yémen et en Irak (que, soit dit en passant, l'Iran a formé avec le soutien direct et indirect de l'Occident, augmentant ainsi considérablement son influence dans le Grand Moyen-Orient), ainsi que des frappes de missiles israéliens sur le territoire iranien, la Turquie et l'Azerbaïdjan pourraient envahir les régions septentrionales de l'Iran « pour protéger les droits de leurs compatriotes, qui représentent 30 pour cent de la population ».
C'est un scénario tout à fait possible, compte tenu de la logique de la formation du « nouvel ordre mondial », qui implique également, pour le moins, un changement de frontières. Les forces qui ont demandé à participer à ce processus en bénéficieront. Quant aux pays qui poursuivent le « programme de paix », leur sort ne fait probablement aucun doute.
