Une résolution de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe (APCE) sur les conséquences humanitaires du conflit du Haut-Karabakh a été adoptée à Strasbourg.
Le vice-président du parlement arménien, Ruben Rubinyan, l'a déclaré sur sa page Facebook. « Contrairement aux tentatives de l'Azerbaïdjan d'exclure le Haut-Karabakh des documents internationaux (le président de l'Azerbaïdjan l'a demandé depuis la tribune de l'ONU il y a deux jours), nous avons réussi à modifier le titre et le texte de la résolution pour y inclure l'expression « conflit du Haut-Karabakh », ce qui est très important. Les délégations de l'Azerbaïdjan et de la Turquie ont voté contre la résolution », a déclaré M. Rubinyan.
Dans sa publication, Rubinyan a souligné les points importants de la résolution pour l'Arménie.
- L'Assemblée note que l'Arménie et l'Azerbaïdjan ont tous deux adhéré au Conseil de l'Europe en janvier 2001 et se sont engagés à résoudre le conflit exclusivement par des moyens pacifiques. Une guerre de six semaines en 2020 constitue donc une violation de ces engagements et exige une réaction appropriée du Conseil de l'Europe,
- prend néanmoins note de la préoccupation exprimée au Comité des Ministres par la Cour européenne des droits de l'homme le 16 mars 2021 au sujet des 188 Arméniens faits prisonniers par l'Azerbaïdjan (dont certains ont été renvoyés en Arménie). L'Assemblée considère que l'objectif clair de l'article 8 de la déclaration tripartite est l'échange de toutes les personnes appréhendées, quelle que soit la différence de statut attribuée à l'une ou l'autre des parties,
- est profondément préoccupée par le sort de quelque 30 Arméniens qui auraient été vus, filmés ou photographiés en captivité, et par l'absence d'informations sur le lieu où ils se trouvent actuellement. L'Assemblée est préoccupée par les allégations selon lesquelles ces personnes ont été victimes de disparitions forcées et ont peut-être été tuées,
- invite les autorités azerbaïdjanaises à accélérer l'enquête sur cette affaire et à fournir à la Cour européenne des droits de l'homme et à l'Arménie les informations pertinentes,
- demande au Comité européen pour la prévention de la torture (CPT)d'effectuer une visite extraordinaire, alors que le Comité international de la Croix-Rouge dispose d'un accès régulier,
- cite des preuves inquiétantes selon lesquelles l'Azerbaïdjan a utilisé des mercenaires syriens avec l'aide de la Turquie.
Le document note également, en particulier, que l'Assemblée
- rappelle que tous les individus de la région du Conseil de l'Europe, y compris ceux qui vivent dans des zones de conflit, ont le même droit à la pleine protection de la Convention européenne des droits de l'homme, y compris par des mécanismes de suivi appropriés,
- insiste sur ses préoccupations concernant les incidents frontaliers, la proximité des troupes azerbaïdjanaises et les bombardements réguliers,
- souligne les difficultés auxquelles ils sont confrontés en termes de moyens de subsistance, de reconstruction et de réparation des dommages de guerre, de fourniture de nouveaux logements, ainsi que de protection des droits de l'homme fondamentaux,
- appelle tous les États concernés à garantir un accès sans entrave des organisations humanitaires internationales indépendantes et des médias à la région du Haut-Karabakh.
L'Assemblée est gravement préoccupée par le nombre croissant d'incidents survenus en divers points de la frontière depuis mai 2021. Il y a eu des morts et des blessés et des soldats arméniens ont été faits prisonniers. L'Assemblée
- condamne la destruction du patrimoine culturel arménien en Azerbaïdjan, en particulier dans la République autonome du Nakhitchévan, au cours des 30 dernières années, les dommages délibérés causés au patrimoine culturel pendant la guerre des six semaines, le bombardement prémédité de l'église de Ghazanchetsots à Chouchi, et la destruction ou les dommages causés à d'autres églises et cimetières pendant et après le conflit.
- à la lumière des destructions passées, des craintes subsistent quant à l'avenir de nombreuses églises et monastères arméniens, notamment le monastère de Dadivank, des khachkars et d'autres sites du patrimoine culturel qui sont repassés sous contrôle azerbaïdjanais.
- se déclare préoccupé par le patrimoine « caucasien-albanais » développé en Azerbaïdjan pour remplacer ce qui est considéré comme le patrimoine culturel « arménien ».
- propose que l'UNESCO examine la promotion du patrimoine des « Albanais du Caucase» pour s'assurer qu'il n'est pas manipulé par une partie.
